从当年的“状元”到今天的“流浪汉”

前几日,一则新闻报道将“状元”和“流浪汉”这两个风马牛不相及的词语联系到了一起,让广大人民惋惜不已。

新闻报道如是说:“八年前,刘宁以近650分的高分,成为凉山某县的理科状元,考入中国科技大学。四年前,刘宁大学毕业,却没有找到理想的工作。他开始沉迷网络,四处流浪。”

成为高考状元,不论是乡级的,县级的,市级的或是省级的,那是无比荣耀的事情,那是实力的证明,那更是广大学子梦寐以求的事情,因为只要成了状元,进入名牌大学就读就是铁板钉钉的,日后的前途定是无量的。

这是社会上绝大多数人的认知。当凉山某县的理科状元从名校中科大毕业后成流浪汉的报道一出,由于与广大的人民群众的预期、认知相差十万八千里,便引得无数人为之痛惜。从而,其中一定是有人会再次归罪于中国的高等教育,折杀了一个孩子的前途。但是,这是中国教育的错吗?为什么依然还有很多人名校出来后改变了命运呢?

为此光明日报出了一篇报道:“状元流浪汉”只是极端样本。报道提出,刘宁从状元郎到流浪汉的遭遇只是一个极端的案例,我们无法以这个样本去衡量大学教育的成败,甚至于在衡量社会代际流动是否畅通的命题中,刘宁这个样本都是无法参照的。

的确,这样的例子是少有的,在中国有如此多的大学生,这样那样不好例子总是有报道,但绝对是个例,并非一个群体如是,并且新闻媒体总是喜欢报道一些鲜有的,吸引眼球的事例,从而获得极高的点击率。就拿中科大来说,从该校毕业的其绝大多数学生都是很优秀的,在各行各业,施其所能。

这又让我想起了几年前与同学一起讨论的一个事例:新闻上总有报道研究生不好找工作,或者找到的工作工资待遇等都不好,这直接关系到当时我们考研的热情。但是深究下来,有多少找到好工作的研究生们会在网上曝光自己的工作情况,工资待遇呢?又有谁会去某个新闻媒体或者投稿到新闻媒体中诉说吹捧自己的找的工作如何如何好呢?这几乎没有。

然,往往是那么几个找不到工作或者找的不好的人乐于在网上发牢骚,抱怨这抱怨那。从而引来了新闻工作者的关注,便成为了新闻稿的稿源。

再说这状元流浪汉的事儿,也许依然会有人借此提出:读书无用论。是啊,一个读了名校的大学生,沦为了流浪汉,这读书还有出路吗?如果都像他那样,那大家都成为流浪汉了。这往往是比较极端的案例。读书依然有用,并且是很有用。起码在中国目前现有的体制下,读书依然是冲破阶层固化的一个有力的途径,从此,在没有其他更有利的途径了,特别是对于农村的贫寒学子来说,依然是改变命运的一个行之有效的方法。

看看媒体关于“状元流浪汉”的报道,究其根源还是出在了其个人身上。“在刘宁身上,如果说社会亏欠他的,恐怕只能算是在大学期间社会亏欠他一个心理调适的空间和环境。从这个层面来解读刘宁的遭遇,我们确实没必要将之视为反抗大学教育体制以及社会环境不公的砝码。”

这则新闻可以说也是有正能量的,这可以逐渐消除人们对于状元的期待,打消人们的“状元情节”,莫要过多的关注抑或捧高状元,很多状元也许就是人们给捧杀了,教育观念的改变将给孩子一个更好的学习生活的氛围。

不论过去多么的辉煌,未来的辉煌还需要自己脚踏实地,勤勤恳恳的耕耘付出才能获得。



无觅相关文章插件,快速提升流量

作者:蔺覆, 一个不擅文字但热爱传统文化的工科青年。
除非注明转载,本站文章均为原创。
转载本篇文章请注明来源:http://www.linfora.com/hongchen/433.html


南无阿弥陀佛

从当年的“状元”到今天的“流浪汉”》有 22 条评论

  1. 这样的事是有不少,这也不能怪学校啊!

  2. 液压机说:

    已经找不到当年的感觉了

  3. 教师日记说:

    这样的人大有人在。

  4. 湖南婚纱摄影说:

    这样的事是有不少,这也不能怪学校啊!我还是觉得个人的原因占主要,学校只是教给你知识技能。

  5. 零柒锁业说:

    期待更新啊

  6. 破折君说:

    学校也只是个平台而已,出来还是靠自己的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注